Содержание
- 1 регистратор в суде. Как одно из важных доказательств
- 2 доказательства видеорегистратора в суде
- 3 Является ли видео записанное автомобильным видеорегистратором доказательством в суде?
-
4 Как повлияют изменения закона об ОСАГО в 2014 году на отношение страховщиков к видеорегистраторам
- 4.1 Существует множество видов и модификаций устройств, обеспечивающих контроль за происходящим внутри и возле автомобиля:
- 4.2 Часто используемые полезные модификации видеорегистраторов:
- 4.3 Использование показаний видеорегистратора для получения выплаты по страховому случаю
- 4.4 А именно:
- 4.5 Изменения в законе об ОСАГО
- 4.6 Для получения возмещения в таком объеме в страховую компанию в течение 5 дней предоставляется:
- 4.7 Данные о ДТП, которые по мнению РСА должен отображать видеорегистратор или любое другое техническое средство контроля:
- 4.8 Итак, подведем итоги:
- 4.9 сюжет о новом «европротоколе» и необходимых условиях получения повышенных выплат
- 5 В каком случае показания автомобильного видеорегистратора м.б.использованы как доказательство в суде —
- 6 Запись с видеорегистратора как доказательство в суде
регистратор в суде. Как одно из важных доказательств
регистратор – это прибор, с помощью которого автомобилисты могут снять на видео какое-то происшествие во время движения на своем автомобиле. регистратор достаточно не новый прибор, но, тем не менее, пользуется среди водителей все большей популярностью.
Ведь он помогает не только защитить себя от неправомерных действий сотрудников ГИБДД, но и выступить в качестве свидетеля на суде, если вдруг владельца автомобиля обвиняют в каких-либо нарушениях правил дорожного движения, которых он в принципе и не совершал.
Но, к сожалению, далеко не все точно знают, что же необходимо сделать, чтобы видео с регистратора судья принял за доказательство.
В интернете, достаточно не мало интересного видео с видеорегистратора, аварии, общение с ДПС, видео про сотрудников ДПС, и т.д
Правильный выбор видеорегистратора
Первое, что необходимо сделать – это выбрать правильный видеорегистратор. И это касается не только его внешнего вида, но и некоторых технических характеристик.
Так как он приобретается с целью застраховать себя от ложных обвинений в свой адрес, то самое главное, что необходимо учитывать при его выборе – получаемое видео должно быть хорошего качества.
Поэтому при покупке видеорегистратора не стоит экономить, лучше приобрести дорогой, но более качественный прибор. Многие специалисты советуют приобретать регистраторы с более высоким разрешением, например, с разрешением формата HD 1080.
регистратор с таким разрешением позволит запечатлеть не только само происшествие, но и определить госномер у машины, которая движется на довольно-таки приличном расстоянии от машины, на которой и установлен данный прибор. А это дополнительные свидетели.
Сейчас на дороге можно часто столкнуться с такой не очень приятной ситуацией, как автоподстава. Особенно часто это касается владельцев дорогих машин. Чтобы этого избежать водитель может приобрести не только один видеорегистратор, но даже целую систему видеонаблюдения.
Такая система состоит не из одной, а из нескольких видеокамер и так называемого головного устройства, на которое как раз и производится вся запись. Такая система позволит наиболее точно определить, а было ли происшествие на самом деле или водителя просто подставили.
Раньше доказать свою невиновность владельцу автомобиля было довольно-таки сложно, сейчас же это очень просто, поэтому и сама автоподстава потеряла какой-либо смысл.
Так же специалисты советуют приобретать видеорегистратор с функцией ночной съемки, чтобы даже в темное время суток водитель чувствовал себя более защищенным.
Когда видеозапись может рассматриваться как доказательство в суде.
Но чтобы видеозапись с регистратора имела какую-либо юридическую силу и могла быть предъявлена в зале судебного заседания, необходимо выполнить некоторые правила.
На видеозаписи должны стоять точное время и дата, которые должны полностью совпадать со временем и датой, когда случилось данное происшествие. Для этого автовладельцу требуется всего время от времени проверять настройки даты и времени в регистраторе. Лучше всего водителю проверять это в то время, когда он только выехал из гаража.
Если какой-то из параметров не совпадет, то видео на судебном слушании не будет принято во внимание, и судья не станет слушать никаких оправданий.
Вместе с проверкой даты и времени ему так же необходимо будет проверить на месте ли карта памяти, иначе регистратору просто не на что будет записать весь маршрут, в том числе и происшествие, если такое случится.
Немаловажно установить видеорегистратор таким образом, чтобы он захватывал какую-либо часть автомобиля, например, капота. Для этого его нужно будет установить под специальным углом.
Зачем это нужно? Чтобы на суде водитель смог доказать, что запись производилась с регистратора, который был установлен именно на этой машине.
Но для того, чтобы это доказать, нужно чтобы была видна хотя бы небольшая полосочка капота машины, нет никакой необходимости снимать его большую часть.
Приобщение видео к делу
Чтобы быть уверенным, что запись с регистратора примут во внимание, она должна быть как можно быстрее предоставлена в суд. Это необходимо для того, чтобы ее как можно раньше смогли отдать на экспертизу, так как тут-то все и упирается во времени.
Ведь на изготовление подделки требуется дополнительное временя, поэтому, чем раньше видео передано в суд, тем меньше шансов у противника обвинить водителя в монтаже. Специалисты установили, что запись длинной в одну минуту может быть смонтирована приблизительно в течение одних суток. Поэтому они рекомендуют сразу же приобщить видеозапись к делу.
Перед тем как расписаться в протоколе, необходимо так же убедиться, что сведения о ней туда были занесены. Но так же специалисты рекомендуют не передавать в правоохранительные органы оригинал записи, особенно, если водитель не очень уверен в из компетентности. Можно при помощи мобильного телефона или другого устройства сделать копию и именно ее приобщить к делу.
Кстати, в протоколе не только можно, но даже нужно написать «Не согласен», особенно, если водитель уверен в своей правоте и хочет доказать ее в судебном заседании. Если этого не будет написано, то его доказательства могут быть и вообще не рассмотрены.
Если же к делу прилагается оригинал, а не копия записи, то юристы рекомендуют перед тем, как передавать ее в правоохранительные органы пересмотреть, но только вместе с инспектором. Так же буде неплохо, если эту запись просмотрят и свидетели, которые затем будут выступать в судебном заседании, тогда они смогут подтвердить, что запись не была позднее смонтирована.
Если же владелец хочет быть уверенным в сохранности своей записи, то он сможет обратиться в какой-либо банк, там завести ячейку, и в ней хранить свою запись. Так он может быть уверенным в том, что запись будет предоставлена в суд только после письменного заявления оттуда.
Правда, это будет требовать некоторых денежных вложений. Кроме уверенности в безопасности записи, владелец ее может быть уверен в том, что его никто не обвинит в фальсификации фактов, а ее подлинность будет отчитываться от даты, когда владелец последний раз вскрывал ячейку.
Если владелец записи точно будет знать, какой суд будет рассматривать его дело, то он может, например, отправить запись с видеорегистратора туда заказным письмом. Может быть, в недалеком будущем подлинность видеозаписи можно будет подтвердить при помощи электронной подписи. Но это, к сожалению, только в будущем.
Нужно ли сертифицировать видеорегистратор
Многие сотрудники при просьбе приобщить видеозапись с регистратора задают именно этот вопрос. Правомерен ли он? И вообще, законно ли устанавливать такой видеорегистратор в своем автомобиле? К счастью для автомобилистов, видеорегистратор относится к разряду бытовых приборов, таких как, например, навигатор или телефон и компьютер.
А как известно, согласно российскому законодательству, бытовые приборы не подлежат обязательной государственной сертификации. Такой сертификации подлежат только приборы, которые используются государственными структурами, и используются официально.
Поэтому и суд, и служба ГИБДД просто обязаны принять во внимание предоставленную водителем видеозапись, при этом, в каком формате она была сделана, не имеет абсолютно никакого значения.
Если же по каким-то причинам суд сомневается в подлинности видеозаписи, то он имеет полное право отправить ее на экспертизу. Главное, что он обязан ее принять. Об этом говорится и в 26.2 статье КАПРФ.
В ней прямо сказано, что в суде могут быть предоставлены доказательства в любом формате, то есть она так же законна, как и любые другие документы, фотографии и даже аудиозаписи.
Статья 55 Гражданского процессуального кодекса Рф, кстати, гласит о том же, то есть доказательства могут быть предоставлены обеими сторонами и даже третьими лицами в абсолютно любом формате. Каких-то особых требований к прибору, на которых они, то есть доказательства, были выполнены, там предъявлено не было.
Таким образом, свою невиновность в каком-либо происшествии, в том числе и дорожно – транспортном, человек может доказывать любым законным способом. регистратор – один из таких законных способов, который он может использовать для того, чтобы доказать перед судом свою невиновность в данном происшествии. Но не стоит забывать, что это всего лишь одно из доказательств, а вовсе не панацея.
Буду признателен если воспользуетесь кнопочками:
Источник: http://driverschools.ru/stats/avtomobili/videoregistrator-v-sude-odno-iz-vazhnykh-dokazatelstv
доказательства видеорегистратора в суде
Многие автомобилисты сегодня приобретают популярный гаджет – видеорегистратор и устанавливают в свой автомобиль.
регистратор в наши дни является неплохим помощником в спорах по дорожно-транспортным происшествиям и используется участниками судебных процессов, адвокатами, автоюристами в качестве доказательства в суде виновности или отсутствия вины автовладельца.
Однако, в судах города Ростова-на-Дону, Ростовской области еще не столь обширна практика применения в качестве доказательства средств видеофиксации. Как использовать в суде доказательства с видеорегистратора — об этом наша статья от адвоката Геннадия Ефремова.
https://www.youtube.com/watch?v=y1-qLQclVlY
Но мало установить видеорегистратор на лобовом стекле своего автомобиля – необходимо правильно преподнести дознавателю и судье зафиксированные этим устройством данные. Лучшим помощником в таком случае будет, конечно же, адвокат или автоюрист, который сопроводит ваше дело в административном и судебном производстве.
Если вы попали в аварию, в объяснении, протоколе указываем на то, что вами велась видеосъемка и пишем, что сделанную запись вы позже предоставите на дознании, разборе и приобщите к материалам дела в суде. Обязательно в пояснении указываем, что видеозапись велась видеорегистратором «название», «серийный номер», «номер карты памяти».
После того, как вами было обозначено в протоколе наличие видеосъемки, целесообразно предложить сотруднику ДПС отсмотреть запись ДТП.
Ведь, в этом случае, полицейский сможет более детально представлять обстоятельства произошедшего, и не станет ошибаться или лукавить (в том числе по настоятельной просьбе оппонента аварии) при обозначении обстоятельств дела в протоколе и схеме ДТП.
Если сотрудник ДПС отказывается смотреть сделанную вами запись, можно указать об этом в замечании к протоколу. Вообще, это сугубо его проблема. Главное – у вас есть запись аварии. Запись с видеорегистратора станет вашим дополнительным доказательством в суде.
Также, в протоколе пишем о том, что «видеозапись будет предоставлена при рассмотрении дела об административном правонарушении»
Итак, для того, чтобы запись с видеорегистратора стала одним из весомых доказательств по делу, нужно выполнить следующие условия:1. В самом начале оформления ДТП сообщить сотруднику ГИБДД о том, что в автомобиле есть видеорегистратор.
2. При производстве дознания, обратиться с ходатайством и представить видеозапись на каком-либо носителе (флэшкарта, диск)
Не отдавайте карту памяти
Если сотрудник автоинспекции попросит у Вас карту памяти, даже очень настоятельно – так же настойчиво откажите ему в этом. Дело в том, что нет никакой гарантии, что ваша карта памяти в таком случае доживет до суда, или на ней не появятся какие-либо изменения.
В Ростове-на-Дону были случаи, когда при дознании с видеодоказательствами, изъятыми на месте ДТП, происходили различные неприятные вещи.
Для избежания конфликта с сотрудником автоинспекции, лучше вежливо поясните ему, что карта памяти и видеозапись на ней вам нужна для того, чтобы посоветоваться с автоюристом, адвокатом по ДТП, к которому Вы планируете обратиться.
Адвокатский кабинет «Ефремов и партнеры» оказывает услуги по защите прав автовладельцев на профессиональной основе и имеет большой опыт ведения таких дел в судах.
Такое заявление от Вас так же поможет настроить блюстителя порядка на рабочий лад. Ведь теперь он станет постоянно думать, что авария запечатлена на видео, и за это дело будет браться опытный адвокат, который в суде будет вредничать и придираться к тому, что он сейчас понапишет в документах и нарисует в схеме.
Теперь давайте поговорим, как необходимо вести себя на этапе разбора
Наше главное действие (или действие нашего адвоката) – правильно и максимально содержательно в суде приобщить видеозапись, полученную при помощи видеорегистратора к материалам дела.
Дома, неспеша подготавливаемся:
— Копируем видеозапись на СД-диск. Лучше если это будет диск без возможности перезаписи (CD-R). Обязательно подписываем диск. Например «видеозапись ДТП от ХХ.ХХ.ХХХХ, г. Ростов-на-Дону, пересечение улицы ХХХХХ с улицей ХХХХХ» .
— Далее делаем принтскрин с проводника Windows. Это делается для того, чтобы было видно название файла, находящегося на вашем компьютере, а так же его размер, дату. Распечатываем полученный принскрин.
— Делаем раскадровку видеозаписи. Что это такое? Раскадровка, это покадровые фотографии видеосюжета. Можно использовать специальные онлайн сервисы в интернете для этой цели. Конечно же, не обязательно разбивать по кадрам весь видеоролик. Достаточно сделать несколько десятков кадров момента самой аварии.- Пишем ходатайство о приобщении видеозаписи видеорегистратора к материалам дела. Так как документ это процессуальный, содержит приложения, то будет лучше, если такое ходатайство подготовит адвокат или автоюрист. Ходатайство должно содержать все вышеперечисленные приложения.
Ходатайство, а также все приложения передаем дознавателю либо мировому судье, если на первой стадии вы не успели это сделать. Не забываем о том, что ходатайство должно быть в двух экземплярах, один из которых вы забираете себе с отметкой о принятии. Как доказательство того, что вами были представлены доказательства.
При наличии вышеперечисленных документов, у вас или вашего адвоката будет гораздо больше шансов доказать свою невиновность в суде в произошедшем дорожно-транспортном происшествии. А это, в свою очередь. Позволит исключить ваши финансовые потери на возмещение вреда, возникшего у вашего визави по аварии.
Водителям на заметку!
- Купили видеорегистратор? Не забывайте правильно его настроить! Установите дату и время, соответствующее текущим параметрам. Периодически следите о том, не сбились ли эти показатели. Бывают проблемные недорогие видеорегистраторы, которые после выключения обнуляют дату и время. Помните — запись видеорегистратора, на которой нет даты и времени, или на которой указана недействительная дата и время – не будут доказательством по делу в суде.
- Желательно в изображении иметь визуальное наличие привязки к автомобилю. То есть – в обзоре должна быть не просто автомагистраль, но и часть капота вашего автомобиля.
- После произошедшей аварии, если есть такая возможность, снимите видеорегистратор, выйдите с ним из машины и поснимайте последствия ДТП: повреждения, положения автомобилей, разброс осколков, номера остановившихся вокруг машин, тормозной путь и т.д. Если вы будете снимать автомобиль оппонента, во избежание конфликта, лучше спросить об этом его согласие.
Адвокат Геннадий Ефремов
Источник: https://advokatdona.ru/staty/dtp_s_videoregistratorom.html
Является ли видео записанное автомобильным видеорегистратором доказательством в суде?
Современные автомобильные видеорегистраторы — это цифровые устройства видео — и аудио — записи, поэтому у водителей возникает вопрос, будет ли цифровая видеозапись признана доказательством в суде?
В сети можно встретить мнение некоторых «экспертов», утверждающих, что только аналоговый источник информации принимается судом как доказательство. На самом деле в настоящий момент в российском законодательстве нет ни одного упоминания о невозможности использования цифровой видеозаписи как доказательства. Никаких различий между аналоговой и цифровой записью закон не делает:
Статья 26.2. Кодекса об Административных Правонарушениях (КоАП) «Доказательства»: «Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные… имеющие значение для правильного разрешения дела».
Статья 26.7. (КоАП) «Документы»: документы признаются доказательствами, а к ним «могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации».
Статья 55 «Доказательства» Гражданского процессуального кодекса (ГПК): «…Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов…»
В том же ГПК возможность использования записи как доказательства указана в статьях 77 и 78.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ: ст. 64 и 89
Уголовно процессуальный кодекс упоминает аудио- и видеозапись как доказательство в статье 84 «Иные документы».
Для суда не должно иметь значения, на каком носителе были предоставлены доказательства в суд, главное – это подлинность.
Подлинность записи автомобильного видеорегистратора
Подлинность записи сделанной цифровым автомобильным видеорегистратором будет устанавливать экспертиза. Выясняется это методом от обратного, т.е.
сколько времени потребовалось бы специалистам самой экспертной лаборатории на изготовление аналогичного видео с учетом использования имеющейся в наличии технической базы. Если это возможно, то в какие сроки и с использованием какого оборудования. Экспертизу могут проводить несколько лабораторий одновременно.
Каждый из результатов должен учитывать так же человеческие возможности, возможности самой современной техники и самые высокие скорости для данного процесса.
Для доказательства подлинности записи необходимо доказать, что камера находилась именно там и в таком положении, в котором предоставлен обзор записи, а все действия производились с лицами, которые не могли на тот момент быть в другом месте.
Но самый главный фактор доказательства подлинности видеозаписи – это время, причем не столько время записи которое фиксирует большинство автомобильных видеорегистраторов (настройки временени и даты своего регистратора стоит регулярно проверять), сколько время прошедшее с момента записи до ее легализации, т.е. оффициального подтверждения факта невозможности подделать полностью или изменить частично данную запись!
специалисты утверждают, что ролик продолжительностью 10 минут и с частотой кадров 25 кадров/сек нельзя изготовить за сутки.
Именно поэтому, необходимо максимально быстро предоставить видоролик снятый видеорегистратором в суд. Если приведенный выше в примере ролик будет предоставлен в суд через полгода, доказать его подлинность будет невозможно.
Т.е. основным критерием при оценке подлинности видеозаписи является время необходимое на ее подделку.
Способы легализации записи видеорегистратора
Для легализации существуют следующие способы:
- копию (в крайнем случае оригинал) отправить по почте заказным письмом в суд. Дата и время получения письма судом станет временем легализации видеоролика.
- копию (в крайнем случае оригинал) можно положить в банковскую ячейку. Суд может назначить вскрытие ячейки. Дата и время последнего Вашего обращения к ячейке станет временем легализации видеоролика.
Вероятно в будущем, легализовать запись можно будет и с помощью электронной цифровой подписи. В 2002 году был подписан Федеральный закон об электронной цифровой подписи. С этого момента компьютерные данные, в которые встроена эта технология, являются доказательными.
В случае возникновения ДТП или других спорных ситуаций, инспектор и свидетели должны быть предупреждены о наличии видеорегистратора в машине, данных факт должен быть отмечен в документах.
Инспектор должен записать марку, модель и серийный номер видеорегистратора, а так же ориентацию видеокамер(ы). В случае если инспектор отказывается это делать, опишите все сами с привлечением свидетелей, не забыв указать отказ инспектора.
И ни в коем случае не отдавайте оригинал записи.
Помните! Согласно действующему законодательству РФ запись, сделанная с помощью автомобильного видеорегистратора, является косвенным доказательством, поэтому ДТП или повреждение автомобиля необходимо оформить документально.
09.06.2011
Вернуться к списку статей
Источник: http://www.stopca.ru/articles/javljaetsja_li_video_zapisannoe_avtomobilnym_videoregistratorom_dokazatelstvom_v_sude/
Как повлияют изменения закона об ОСАГО в 2014 году на отношение страховщиков к видеорегистраторам
» Автострахование
Практически каждый водитель хоть раз задумывался о том, как дополнительно защитить себя от неправомерных действий сотрудников ГИБДД, злоумышленников и не оказаться незаслуженно на месте виновника ДТП.
Один из самых простых методов – установка автомобильного видеорегистратора.
Но помимо хорошо зарекомендовавшей себя видеосъемки есть и другие способы обеспечить дополнительный контроль за тем, что происходит в машине.
Существует множество видов и модификаций устройств, обеспечивающих контроль за происходящим внутри и возле автомобиля:
- самый простой и привычный – автомобильный видеорегистратор с одной камерой, установленный на лобовом стекле. Иногда в качестве видеорегистратора используют смартфон с камерой высокого разрешения.Плюс – низкая стоимость и простота установки, устройства в низком и среднем ценовом сегменте доступны практически всем. регистратор может помочь владельцу в отстаивании своей позиции в переговорах со страховщиком и подкреплении других фактов в суде.Еще один плюс – наличие системы контроля настраивает большинство сотрудников ГИБДД на более конструктивное общение;
- более дорогие системы с расширенными возможностями съемки и регистрации координат автомобиля. Подобная система защищает от практически всех видов подстав на дороге, так как делает действия злоумышленников очевидными.Мошенники либо откажутся от своих намерений еще до совершения преступления, либо не станут настаивать на своем и удалятся, едва поймут, что в машине есть дополнительные камеры.Также дорогие системы с несколькими камерами и системой контроля за положением автомобиля могут значительно облегчить доказывание своей невиновности в ДТП, так как дают картинку с нескольких ракурсов и другую дополнительную информацию.Минус – высокая стоимость;
- системы слежения за координатами машины применяются для поиска машины при угоне. Предустановленные системы от производителя имеют нулевую эффективность, так как вместе с кодгаббером (устройство, позволяющее открыть чужой автомобиль, перехватив сигнал сигнализации) злоумышленник получит весь необходимый комплект технических средств и ПО, позволяющий отключить и систему слежения.Плюс – страховая компания значительно снизит стоимость страховки по рискам «хищение» и «угон».«Авторские» системы эффективнее, но их не примет в расчет страховая компания, поэтому для снижения затрат на страхование они не подойдут;
- также есть специализированные системы контроля за продвижением по маршруту и режимом сна и отдыха для коммерческого транспорта.
Возможно Вам станет интересно узнать о том, что такое выкуп страхового дела по ДТП и как он оформляется.Читайте ЗДЕСЬ можно ли возместить моральный ущерб в результате ДТП.
Часто используемые полезные модификации видеорегистраторов:
- наличие боковых и задних камер позволяет видеть картинку происходящего вокруг автомобиля полностью, без мертвых зон;
- качественная съемка в темное время суток делает видеорегистратор столь же полезным в темноте, как и днем;
- датчик столкновения делает видеорегистратор эффективным для фиксации происшествий на парковке и в других случаях, когда вы отсутствуете в машине, она не заведена. Датчик включает или выключает видеорегистратор при столкновении;
- облегчает пользование устройством и возможность перенести часть записи на отдельную камеру, не прерывая всей записи и не отдавая в страховую компанию всю память устройства с частными переговорами и другими не относящимися к делу подробностями вашей жизни.Эта возможность также предохраняет вас от «потери» записи в правоохранительных органах, так как оригинал всегда остается в Вашем распоряжении.
Использование показаний видеорегистратора для получения выплаты по страховому случаю
Есть несколько очевидных моментов, которые стоит учитывать при выборе регистрирующего устройства на случай подобного разбирательства и разбирательства со страховщиком в суде.
А именно:
- может иметь хоть какое-то доказательное значение только запись хорошего качества. регистратор с низким разрешением, картинка с которого едва позволяет различить цвет находящихся рядом автомобилей, вряд ли может быть с успехом использован в суде или в ходе переговоров с компанией-страховщиком. «Золотой стандарт» – HD-разрешение;
- страховщик все время существования видеорегистраторов не был обязан принимать их показания в качестве доказательств, поскольку законодательство не содержало обязывающей нормы. Изменения в законе об ОСАГО несколько улучшает положение. Но даже имея на руках кадры, с очевидностью демонстрирующие, как произошло ДТП, следует соблюдать порядок предоставления в страховую документального подтверждения факта происшествия;
- показания видеорегистратора охотнее принимаются по КАСКО, чем по ОСАГО, связано это как с большими суммами выплат, так и с большей необходимостью надежно установить действительную картину произошедшего.
Изменения в законе об ОСАГО
2 августа 2014 года вступили в силу изменения в законе об ОСАГО, повышающие планку возмещения ущерба по европротоколу (без привлечения сотрудника ГИБДД) до 50 тыс. рублей.
А с 1 октября 2014 года в так называемых экспериментальных регионах (Москве, Санкт-Петербурге, Ленинградской и Московской областях) при условии предоставления в том числе и данных о ДТП c видеорегистратора (или иного аналогичного устройства), фиксирующего определенные данные с высокой степенью защиты от последующего изменения, выплаты увеличатся до 400 тыс. рублей.
Урегулирование ДТП, в которых отсутствует спор о вине и вред здоровью или жизни, без привлечения сотрудника дорожной полиции – общеевропейская практика, которую РСА уже давно предлагал распространить на российской территории.
Принятые поправки должны порадовать автолюбителей, пользующихся видеорегистраторами с расширенными функциями.
Для получения возмещения в таком объеме в страховую компанию в течение 5 дней предоставляется:
- фото и видеосъемка места ДТП с обязательной фиксацией VIN-номеров автомобилей и всех полученных в результате ДТП повреждений;
- данные о местоположении, скорости автомобилей и некоторая другая информация, зафиксированная с применением систем глобальной спутниковой навигации.
В связи с этим Российский союз автостраховщиков (РСА) подготовил перечень требований к видеорегистраторам и прочим устройствам, показания c которых могут быть предоставлены страховщику.
Цель введения ограничений – обеспечить уверенность страховых компаний в том, что информация о ДТП не была каким-то образом изменена, чтобы исключить случаи мошенничества.
Данные о ДТП, которые по мнению РСА должен отображать видеорегистратор или любое другое техническое средство контроля:
- скорость автомобиля за 4 секунды до ДТП, во время происшествия и за 4 секунды после него;
- факт столкновения;
- координаты автомобиля с точностью до 10 метров. Для определения координат до 2017 года будут применяются данные как GPS, так и ГЛОНАСС, так как российский вариант системы глобальной навигации начнет полноценно функционировать только в 2017 году и фактически пока вариант только один – устройства, работающие по GPS;
- дата и время съемки;
- также устройство должно иметь источник питания, достаточный для работы в автономном режиме в течение 5 минут и больше.
В любом случае, установка требований к техническим устройствам относится к компетенции правительства РФ, и поддержат ли здесь инициативу РСА станет известно в ближайшее время.
Ознакомьтесь с поправками внесенными новым законом об ОСАГО 2014 года.
Как возместить ущерб после ДТП если не хватает выплат по ОСАГО читайте ТУТ.
Рассчитать стоимость полиса ОСАГО можно самостоятельно: //auto/osago/raschitat.html
Большинство видеорегистраторов в среднем и верхнем ценовом сегменте уже отвечают этим требованиям, хотя съемка ДТП и его последствий может быть проведена даже с помощью смартфона – если на нем установлено соответствующее приложение.
Пока возможность урегулировать вопрос страхового возмещения по европротоколу на сумму до 400 тыс. рублей действует только в четырех субъектах РФ, но постепенно это положение будет меняться.
С 2017 года, когда ГЛОНАСС начнет функционировать в полном объеме, положение участников ДТП должно будет определяться только по отечественной системе навигации, а с 1 октября 2019 года планируется ввести нормы о расширенном действии европротокола на территории всей страны.
При получении повышенного возмещения ущерба без привлечения сотрудника ГИБДД наличие устройства, фиксирующего все необходимые данные – обязательное условие.
Если на автомобиле не установлен видеорегистратор (или его более продвинутый аналог), максимальная сумма возмещения по европротоколу составляет 50 тыс. рублей.
Еще одно условие применения нормы о повышенном лимите возмещения – договоры ОСАГО обоих водителей должны быть заключены после даты вступления закона в силу, то есть после 2 августа 2014 года.
Итак, подведем итоги:
- видеорегистраторы полезны, но панацеей не являются;
- качество записи должно быть высоким;
- чем совершеннее система контроля, тем более полную информацию она дает и тем выше доказательная сила записи;
- если придется разбираться со страховщиком в суде, использовать в качестве доказательства запись будет сложно (хотя обычно суд принимает во внимание то, что видит на записи), а в качестве единственного доказательства запись не подойдет;
- для возмещения ущерба в полном объеме без привлечения ГИБДД (если вы проживаете в одном из задействованных в эксперименте регионов), необходимо составить извещение по европротоколу и представить страховщику в течение 5 дней данные с видеорегистратора, видео и фотосъемку ДТП.
Вступление в силу изменений в законе об ОСАГО может значительно изменить ситуацию в части использования показаний видеорегистраторов, но насколько проще станет задача доказать свою правоту и получить выплату по страховке, пока неизвестно.
сюжет о новом «европротоколе» и необходимых условиях получения повышенных выплат
Источник: https://StrahovkuNado.ru/auto/videoregistratory.html
В каком случае показания автомобильного видеорегистратора м.б.использованы как доказательство в суде —
Поговорим про использование видеорегистраторов в нашей повседневной автомобильной жизни. Для обеспечения своей юридической защиты нужно знать несколько важных моментов, которые могут сыграть решающую роль в случае ДТП или любой спорной ситуации. Помимо прочего, рассмотрим следующие вопросы:
Итак, что же такое видеорегистратор? Это миниатюрный прибор, устанавливающийся в салоне автомобиля на ветровом стекле. Его задача – фиксировать происходящее с автомобилем, чтобы впоследствии выступить беспристрастным свидетелем в защиту своего обладателя.
Также видеорегистратор может представлять из себя целый комплекс из нескольких видеокамер, установленных в салоне, и охватывающих весь периметр автомобиля, и головного устройства, куда и записываются данные. Запись всегда идет на карту памяти.
В случае ДТП можно передать ГИБДД карту памяти, оставив регистратор себе.
Стоимость видеорегистраторов варьируется от 1000 рублей, если заказывать не особенно качественный прибор в Интернет-магазинах, или даже напрямую в Китае, до десятков тысяч рублей. Отличаться помимо надежности видеорегистраторы будут и качеством записи.
На дешевых моделях различить госномер другого автомобиля можно только подъехав к нему вплотную. Если же видеорегистратор поддерживает так называемый HD 1080, качество видеозаписи будет заметно лучше, как на телеканалах с таким же разрешением сигнала.
В каком случае может помочь видеорегистратор?
Во-первых, этот немой свидетель может легко победить в споре с сотрудником ГИБДД о том, имело ли место нарушение правил или нет. Дело в том, что показания инспектора дорожной полиции являются для суда истиной в первой инстанции, т.е. других доказательств не требуется.
И если инспектору покажется, что Вы пересекли сплошную линию, когда нарушения не было – спасти может только видеорегистратор. Обычно претензии сотрудника ГАИ испаряются при демонстрации записи.
Мало того, часто достаточно показать, что в машине работает видеорегистратор, чтобы инспектор отпустил Вас восвояси.
Во-вторых, видео регистратор выступит доказательством в суде, или в группе разбора ДТП ГИБДД.
Условия для рассмотрения записи видеорегистратора в суде
Чтобы видеозапись была без проблем принята к рассмотрению любыми органами, нужно выполнить несколько условий:
- Хотя бы одна камера видеорегистратора должна захватывать часть автомобиля (обычно край капота), т.е. должна быть привязка к объекту. При этом не стоит закрыть капотом пол экрана, достаточно небольшого участка.
- Регистратор должен фиксировать на видео дату и время записи, причем они должны быть выставлены верно.
- Желательно продемонстрировать видеозапись третьим лицам и сотрудникам ГАИ, чтобы при последующих разбирательствах не возникало подозрений в ее подлинности.
- Если на месте оформляют протокол, его желательно также продемонстрировать на камеру.
Итак, допустим, сотрудник ГИБДД трактует Ваши действия как грубое нарушение правил, но в Вашу пользу говорит запись видеорегистратора. Запомните – Ваша подпись в протоколе без дополнительных замечаний говорит о Вашем согласии с трактовкой событий инспектором. При подписании протокола обязательно пишем «С протоколом не согласен».
Кроме того, необходимо указать в протоколе: прилагается карта памяти серийный номер такой-то, содержащая видеозапись ДТП от (дата и время), фиксация производилась видеорегистратором модели (марка). На Ваш вопрос, нуждается ли видеорегистратор в какой-то сертификации, чтобы являться доказательством в суде, ответим несколько ниже.
Как подготовить запись видеорегистратора к рассмотрению в суде?
Во-первых, если Вы собираетесь на месте отдать флешку сотрудникам ГИБДД, постарайтесь сделать копию. Скажем, если регистратор использует флешки формата microSD, то такая флешка подойдет и ко многим телефонам и смартфонам, соответственно можно скинуть на телефон копию записи. Ну и, как описано выше, отметьте в протоколе факт передачи флешки.
Также Вы имеете право предоставить запись напрямую в суд, позже. Для этого в суд подается Ходатайство о приобщении к материалам дела. Текст ходатайства легко найдете в Интернете. Также советуем предоставить одновременно с видеозаписью распечатанные значимые кадры видеоролика, можно даже распечатки переговоров сделать.
Заранее узнайте о наличии в судебном заседании технической возможности просмотреть ролик в имеющемся у Вас формате. Возможно, придется переконвертировать видео в более распространенный формат, или предоставить ноутбук с установленными необходимыми кодеками и программами.
Оригинальную запись нужно обязательно сохранить, для возможности проведения экспертизы на предмет подделки.
Обязан ли суд принять к рассмотрению видеозапись с регистратора?
Регистраторы относятся к бытовым устройствам, как любые другие видеокамеры. По закону сертифицироваться должны только устройства, используемые в работе какими-либо государственными органами по служебной необходимости. Записи же со всех бытовых устройств могут рассматриваться без учета их сертификации.
если у суда возникает сомнение в подлинности видеозаписи, он имеет право назначить экспертизу. Подделка видеозаписи, в каком бы формате он ни была выполнена – аналоговом или цифровом, занятие непростое, требующее особых навыков и аппаратуры.
Поэтому при рассмотрении реальных дел сомнения в подлинности появляются крайне редко.
Что касается законодательства, то по ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами могут выступать любые фактические данные. Ст. 26.7 КоАП РФ говорит, что видеозапись может являться доказательством. Никакие дополнительные требования к приборам, осуществляющим видеозапись, не предъявляются.
КоАП РФ:
Статья 26.2. Доказательства1.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Статья 26.7. Документы
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
Источник: http://voprosov-net.ru/Pamyatki-voditeliu/V-kakom-sluchae-pokazaniya-avtomobilnogo-videoregistratora-m.b.ispolzovani-kak-dokazatelstvo-v-sude.htm
Запись с видеорегистратора как доказательство в суде
Автомобилистам рекомендуется устанавливать видеорегистратор в машину. Прибор помещается перед ветровым стеклом и записывает видео впереди транспорта. При ДТП водители прикладывают запись видеорегистратора в качестве доказательства невиновности в суде.
Данные видеорегистратора выступают доказательством невиновности автомобилиста при разбирательстве в суде. Иногда суд отклоняет видеозапись. Система судов России базируется на том, что решения принимаются согласно мнению судьи. Судебная инстанция изучает комплекс доказательств, фактов и принимает решение. По законодательству суд имеет право не приобщать видео к делу в качестве доказательства по веским основаниям.
регистратор является доказательством в суде при соблюдении условий:
- съемка велась до и после ДТП, не останавливалась (видео снято одним дублем);
- факт аварии зафиксирован — сняты дорога, тормозной путь, расположение машин, пострадавшие в ДТП, свидетели, участники аварии;
- время в видеоролике совпадает со временем происшествия;
- факт съемки видеорегистратором участвует в деле с момента аварии, фиксируется в протоколе. Если запись приложена позже, ее признают недействительной;
- перед сдачей информации ее копируют на носитель;
- обрабатывать данные видеорегистратора запрещается. Монтаж, обрезка конца или начала видео вызывают у прокуратуры сомнения в подлинности видеозаписи.
Если суд отказывается использовать запись видеорегистратора при рассмотрении дела, стоит потребовать письменный отказ.
Как приобщить запись в качестве доказательства?
Алгоритм приобщения видеозаписи к делу в качестве доказательства:
- внесение факта фиксации аварии на видео в протокол автоинспектором ГИБДД;
- передача материалов с ходатайством для доказательства в суд.
При оформлении аварии в протоколе отмечают, что до и после ДТП велась запись на видеорегистратор и материал будет приложен к делу. Указывают марку и серийный номер устройства, номер сертификата.
Карту памяти прибора отдавать полицейским не стоит, ссылаясь на то, что запись в одном экземпляре, планируется обращение к юристу.
Если инспектор ГИБДД настаивает на изъятии карты памяти для доказательства, нужно задокументировать факт передачи.
Перед визитом к дознавателю, водителю следует:
- перенести информацию с видеорегистратора на CD-R диск и подписать его « ДТП (дата происшествия, адрес места)»;
- раскадровать момент аварии, распечатать снимки;
- составить прошение о приобщении записи видео к материалам судебного разбирательства.
Ходатайство пишут на имя судьи или начальника подразделения ДПС. Указывают номер протокола и дату оформления.
Примерный текст: «Для выяснения обстоятельств аварии прошу приобщить к материалам дела CD-R-диск с фиксацией движения машины (марка, номер), выполненной видеорегистратором (модель, марка, серийный номер) и раскадровку видеозаписи ДТП.
О наличии записи видео указано в протоколе при оформлении аварии». Ниже написать дату составления, поставить подпись. Ходатайство и диск передают дознавателю. Материал рассматривается как доказательство в суде.
Проверка подлинности видеозаписи
Если запись видео с регистратора предоставлена в качестве доказательства на следующий день после аварии, у судебного органа не будет сомнений в подлинности материала. Если диск с информацией сдан спустя месяц после происшествия, у суда возникнут вопросы.
Для уточнения подлинности предоставленной информации с видеорегистратора запись направляют на экспертизу.
Независимые специалисты исследуют материал, выявляют факт подделки и внесения корректировок в видеоряд. Исследуются кадры, привязанные ко времени ДТП.
Если видеорегистратор со встроенным GPS-приемником, вопросов у суда не возникает — устройство автоматически ведет запись координат маршрута транспорта с привязкой ко времени.
Сертификация видеорегистратора
Инспектора ГИБДД при предъявлении автоводителем записи с видеорегистратора интересуются о наличии сертификата. Регистраторы в машине — это бытовое устройство, сертификация которого не предусмотрена. В статье 26.
2 КоАП РФ указано, что доказательством в суде могут быть данные любого формата. Согласно статье 55 ГПК РФ, доказательства могут быть получены аудио-, видеосъемкой и присоединены к открытому делу. В суде признается локальный сертификат соответствия (ГОСТ).
Документ завода-производителя юридической силы не имеет.
Запись с видеорегистратора при ДТП помогает автомобилисту в доказательстве невиновности при судебном разбирательстве. Чтобы материал приняли на рассмотрение в суде, запись должна быть качественной, подлинной и сопровождаться ходатайством.
Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста
Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных):
- 8 (800) 350-83-59 — все регионы РФ.
Источник: https://lawecon.ru/yavlyaetsya-li-dokazatelstvom-v-sude-zapis-videoregistratora/